Cogito (cogito11) wrote in ru_polit,
Cogito
cogito11
ru_polit

Цена солдата

Чтобы понять, что имел ввиду уренгойский школьник нужно посмотреть на его слова под другим углом. Он назвал немца, воевавшего под Сталинградом, невинно убитым. А кто убил этого немца? В первую очередь немцев погибших во второй мировой убил Гитлер. Здесь писали, что немцам обещали богатства после победы Германии. Но какое дело обычному рядовому солдату до того насколько разбогатеет Германия после победы, если его самого убьют? Возможно ему говорили, что он получит поместье на присоединенной территории Украины, но велика ли радость, если он будет к этому моменту слепым, одноруким и одноногим? Конечно, рядовой солдат не заинтересован в войне никаким образом. Он шёл туда как послушный скот,зная, что за дезертирство ему грозит трибунал.
Мировая история войн учит нас, что правители разных стран, объявлявших захватнические войны,  очень легко использовали собственный народ в качестве живого мяса для резни. Отношение правителя и солдата, отправляемого на войну, можно сравнить отношением хозяина собаки, которую он выставляет на собачьи бои на деньги. Можно вообразить, что хозяин любит свою собаку, ведь каждый раз он надеется, что его собака победит. Сама собака возможно тоже думает, что хозяин её любит. Но ведь правда в том, что это именно сам хозяин убивает животное, выставляя на подобные поединки. Личные убеждения человека во время войны не важны, важнее, что человек по натуре конформист и стадное животное. Ему проще идти на смерть вместе с остальным стадом чем идти против системы и против стада. Поэтому он послушно выполняет команды своего правителя даже, когда тот отправляет его на верную гибель.
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments