antisemit_ru (antisemit_ru) wrote in ru_polit,
antisemit_ru
antisemit_ru
ru_polit

Еще раз о языках.

http://redcat7.ru/wp-content/uploads/2013/09/mid_70254_5339-e1378289823748.jpg
Я вот, внезапно для меня самого, внезапно озаботился современной литературой.

Для начала - я в курсе о кризисе издательского бизнеса. В середине девяностых издание новых книг, новых авторов стало одним из эффективнейших средств, относительно быстро и просто, срубить бабло. Особенно - если найдешь свежего писателя, свежую тему, свежий жанр. И, освободившиеся от цензуры, литирования и худсоветов, издатели пролили на голову наших граждан не дождь даже, а целый океан "новой литературы".

К сожалению, "литература" та была, большей своей частию, всего лишь свежеизданной макулатурой. Но она была, и была разнообразна. Ну, и разносортна - тоже. Попервоначалу, тиражи книг не сильно уступали тем, что были в советские времена.Но time pass, и всё меняется. Сегодня даже 10 000 - это внушительный, солидный тираж.

Тому много причин. В середине девяностых, я любил себя побаловать новой книгой. Приходил, каждую пятницу, в книжный магазин, и вдыхал неповторимый запах свежеотпечатанных книг. Я выбирал из них ту, что скрасит мне субботний и воскресный вечер... В результате, книги стали переполнять отводимое для них помещение. Пока я жил под Рязанью, в своем коттеджике, это не столь бросалось в глаза. Но когда я решил переехать в Минск, я, с болью в сердце, оставил книги на старом месте. Да, и тома Стругацких вкупе с Лукъяненко - там же.

Электронные гаджеты (от слова "гад") полностью вытесняют традиционную книгу. Хотя бы потому, что в печатной книге размер шрифта и подсветку не подрегулируешь под себя, а на планшете - "влехкую".

Через какое-то время я стал электронным пиратом. Поскольку пиратские библиотеки полностью перекрывают мои потребности в чтении.

Я тут - один из многих, как пример обычнейшего банального обывателя. Тенденция, так сказать. Потому и упали тиражи, а издательства, которые могли нормой прибыли, в лучшее свое время, посоперничать с нефтью, влачат жалкое существование. И да, на сегодня, такая профессия - литератор - вымирает. Поскольку издательский бизнес - в загоне. Писательство сегодня - это, СКОРЕЕ ВСЕГО, ХОББИ. Мой друг Михеев, Михаил Александрович - вахтовик на северах. Уважаемый мною Лысак Сергей Васильевич - действующий капитан торгового флота. Соратник по издевательствам над гнидой Гарцевым, Коротин Вячеслав Юрьевич - простой учитель химии в Риге.

К чему это я веду, вы спросите. А к тому, что современная литература - это прежде всего сообщества любителей. Частично - графоманы. Частично - вполне те еще люди. У которых явный литературный талант. Как у того же Михеева и Лысака. Которых издательства ищут и находят. А потом издают, хотя и мизерными, по советским меркам, тиражами. А потом - их книги воруют пиратские библиотеки. И это, последнее, и есть признание того, что автор состоялся. Плохое и ненужное воровать не будут.

А что, из этого, следует? Очень скверный факт. Для некоторых. Для начала - ссылка. Про современных казахских писателей. Короче, из десяти имен, которые, в Казахстане, на слуху, только один пишет на казахском. Скверный факт. Для некоторых. Почему так?

А всё просто. Казахстанский книжный рынок очень мал. Вроде как, всё население - 15 миллионов, или около. Из них реально покупают книги... Короче, те, кто желали бы видеть современную литературу на казахском языке, могут начинать. Биться в истерике и рвать волосы. Писатель классического типа, в Казахстане, ну навроде Чехова, который жил на гонорары от литературного труда, ноги протянет. С голоду.

Издательства казахские, те, кто на плаву и вполне рентабельны, в некоторм смысле, всеядны. Они готовы печатать всё, что продается. А продается, лучше всего то, что под гос.заказ. Учебники!!! Или то, что оплачивает сам автор. И вот тут, мина подведена. Замедленного действия, под государственный язык. Если ты молод, амбициозен, у тебя талант складывать буквы в художественные тексты, то читателя ты можешь найти. Если писать будешь на русском. Еще лучше - если воспользуешься тем же СамИздатом. Который издатели внимательно отслеживают. И готовы, есишо, твою книгу издать. Если есть шансы на коммерческий успех. А такого, если не писать на имперской мове, скорее всего, не будет.

А для этого, вот беда. Надо хорошо русский язык в школе учить. Русский, а не какой-либо. Не мордовский, чувашский, чеченский или казахский. И это - жесткая, грубая реальность дня сегодняшнего. И это работает на территории всей СНГ, или бывших республик СССР. Страшная вещь, конечно. И еще более страшно, что даже для прибалтов, гордых и членов Евросоюза, это работает. Нет, есть еще Кадзуо Исигуро, который нобеля получил. По литературе. Но писатель-то он англоязычный!!!

И потому горячий эстонский парень вправе выбирать: на английском, немецком или русском он начнет свои литературные опыты. Да, это так. Ему все пути открыты. Кроме одного: стать современным эстонским писателем, уровня Чехова или, почему нет, Достоевского? Вторым Кадзуо, повторю, или Вячеславом Коротиным, стать возможно. А вторым Таммсааре - нет.

А теперь вопрос. К чему это приведет, в исторической перспективе? Если будет нация, государственный язык, образование на нем, но литературы современной, не будет? Пусть та литература, большей частью, макулатурна?

Ответ простой. Язык, а затем и вся нация, оттого оскудеет. Из народа того уйдет самое главное: душа. И пусть те же латыши, своих алиенс, заставят поголовно писать на латышском и говорить. Души народной, просто-напросто, не будет. И процесс этот - не остановить. Если какого-то народа менее 70-80 миллионов, в мире, то смерть его души и смерть его языка - не остановить. Мерзкий это факт, господа!
Оригинал взят у antisemit_ru в Еще раз о языках.
Tags: СССР, Специальный пост, Украина
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 34 comments