Александр Майсурян (maysuryan) wrote in ru_polit,
Александр Майсурян
maysuryan
ru_polit

Зачем буржуям понадобился майдан?


Надпись на стене в Полтаве

Помнится, когда случился пресловутый "евромайдан" и более-менее разумные левые (из числа "антимайдановцев") указывали, что это правый переворот профашистского толка, то граждане "левые нейтралы" и "левые" догматики пожимали плечами и говорили: как такое может быть? ведь фашизм всегда возникает в ответ на мощное рабочее движение, угрожающее правлению буржуазии, а на Украине ничего такого и в помине не было.
Ну, во-первых, было. С 1917 года на протяжении нескольких десятков лет очень даже было, так что от правления буржуазии буквально камешка на камешке не осталось. И вполне естественно, что теперь буржуазия ищет способы ликвидировать все пережитки этого ненавистного ей периода. Даже и словечко точное придумано для обозначения этого процесса — декоммунизация. Так что борьба с рабочим и коммунистическим движением идёт не только в пространстве — она идёт и во времени.
А во-вторых, о классовом значении майдана хорошо написал на днях Андрей Манчук (выделение моё):
"Я уже писал о "пенсионной реформе", которую провели на днях по требованию МВФ.
Вкратце её суть такова — поднимая пенсионный стаж, в стране резко сокращают число получателей пенсий, а также отменяют льготные условия выхода на пенсию для чернобыльцев, педагогов, и всех, кроме силовиков — на которых хочет опереться режим. Даже слепым и лилипутам придётся работать на целых десять лет больше. А вот жителям Карпат повысят пенсии на 20% — опять-таки, для прикорма своей электоральной базы. На пенсии жителей индустриальных районов единой страны, которые кормили её все эти годы, эта надбавка, конечно, не распространяется.
Но я бы отметил сейчас другое. "Реформа" напрямую затрагивает интересы миллионов людей. Эти люди недовольны, но не поднимаются на массовые протесты — как этого не делали лишённые стипендий студенты и те, кому увеличили в десятки раз коммунальные тарифы. Главный негатив майдана состоит в том, что он подавил социальную протестную активность, которой ранее выгодно отличалась Украина. Люди запуганы, затравлены, деморализованы, заняты выживанием, выехали на заработки в другие страны.
Да, нацисты могут прыгнуть на какую-то стройку или заправку — но это не протест, а конкуренция в застроечном бизнесе. Или обыкновенный погром — потому что у прыгающих лежат в кармане корочки сотрудников МВД, и им гарантировано ничего не грозит.
Все россказни в духе: "если что, украинцы опять выйдут на майдан", оказались дешёвым блефом — потому что их тогда на него организованно вывели, и вовсе не для того, чтобы утвердить в стране демократию. Ровно наоборот. Теоретически, такое может случится и сейчас — если ярлык на правление отнимут у Порошенко для условного Саакашвили. Но только для того, чтобы он ещё более живо проводил в жизнь убийственные для народа "реформы"."

P. S. В данном тексте Андрей Манчук не упомянул ещё о социальном значении войны, которая началась на "евромайдане". Война — это, как известно, продолжение политики иными средствами. Средства другие, а какая цель? Да та же самая — скручивание в бараний рог трудящихся Украины, лишение их всех соцгарантий и трудовых прав, под флагом "патриотической" истерии и необходимости "затянуть ремни" для военных нужд. Поэтому война, в идеале для буржуазии, должна длиться вечно. И никто уже не вспоминает, что до "евромайдана" никакой войны на/в Украине и не было...

Источник:
https://www.facebook.com/andriy.manchuk/posts/1860876460608288
Tags: Майдан, Украина
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments