kitaez19 (kitaez19) wrote in ru_polit,
kitaez19
kitaez19
ru_polit

похвала Кремлю

РФ продолжает поддерживать американскую экономику и финансировать боевые действия американцев в Сирии, Ираке, Афганистане и любых других местах, где США считает нужным нагибать союзников Кремля.
Кремль увеличил в апреле 2017 года вложения в гособлигации США на 5.1 млрд. долларов. Теперь РФ занимает 14-ое место среди всех кредиторов США с почти круглой суммой в $105 млрд. долларов. С практической стороны это вполне понятно - американцы никогда никаких денежных реформ (изъятия денег) не проводили, всегда платили по счетам, никого никогда не обманывали и, если потребуется, могут напечатать столько долларов сколько нужно отдать.

По странному совпадению затраты США на проведение боевых операций в Ираке и Сирии против ИГИЛ и армии Ассада (к апрелю 2017-го) составили примерно десять процентов от кремлевских инвестиций в американскую экономику: “ As of April 30, 2017, the total cost of operations related to ISIS since kinetic operations started on August 8, 2014, is $13.1 billion and the average daily cost is $13.2 million for 997 days of operations.
A further breakdown of cost associated with the operations is here.  ”
Интересно, что США усилили атаки на армию Ассада (налет Томагавков, сбитый сирийский самолет, бомбардировка наземных позиций сирийских войск...) одновременно с увеличением кремлевских покупок американского внешнего долга (в октябре 2016 инвестиции РФ составляли всего $74.6 млрд, в январе 2017-го уже около  $83 млрд., в марте $99.8 млрд, в апреле $104.9 млрд.).
Дональд и Вова договорились, что Вова будет платить?
https://www.gazeta.ru/business/2017/06/16/10724063.shtml
https://www.defense.gov/News/Special-Reports/0814_Inherent-Resolve/
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 44 comments