katmoor (katmoor) wrote in ru_polit,
katmoor
katmoor
ru_polit

Category:

По Газпром-Нефтегазу

пока такое(от Червонца)

Газпром прокомментировал лишь факт полученного документа, заявив, что конкретные комментарии по сути можно будет дать только после прочтения 790 страниц документа.

Можно ли считать решение победой Украины?

Можно сделать выводы только о том, что судя по всему большую часть финансовых претензий обеих компаний друг к другу арбитраж отклонил.


для начала напомню на что именно раскатывало губу украинство
http://www.segodnya.ua/economics/enews/stokgolmskiy-final-ukraina-rasschityvaet-otsudit-u-gazproma-50-mlrd--1008315.html

а что получило?

Я не юрист Газпрома и передо мной не 790 страниц решения суда. Но ниже то, как я все понял.

Ясно с самого начала было, что арбитраж откажет как РФ, так и бывшей Украине по многим пунктам.
Поэтому стороны и выписали там счетов немеряно. Укры накрутили иски. Газпром также накрутил иски. 30 млрд против 47 млрд. Арбитраж убрал накрутки с обеих сторон. Но основной долг за газ все равно присужден.

Долг за потребленный Украиной газ и неоплаченный (ворованный) 2.4 млрд долларов + штрафы и пени за это Украина не отбила.

( Свернуть )
Чтобы читателю стало понятней, нужно четко разделить требования обеих сторон.

На что ссылались укры:
1) Они заявляли, что правило "бери или плати" недействительно с момента подписания контракта, то есть с 2009 года;
2) Просили взыскать с "Газпрома" оплату по правилу "бери или плати" с 2009 по 2014 год;
3) На основании двух первых пунктов просили взыскать с "Газпрома" неустойку.

Что требовал "Газпром":
1) Взыскать с укров задолженность за газ за 2014 год;
2) Взыскать с задолженность за правило "бери или плати" за период с 2014 по 2017 год;
3) На основании двух первых пунктов "Газпром" просил взыскать с укров неустойку.

Что принял Стокгольмский арбитраж, по пунктам:
1) Признал недействительным правило "бери или плати", но не с 2009 года (как просили укры), а с 2014 года, когда закупались небольшие объемы газа по предоплате;
2) Согласно этого у укров накрываются ВСЕ их требования по второму и третьему пункту (поскольку начиная с 2014 года они ничего не платили, и, соответственно, с 2014 года они не могут требовать от "Газпрома" вообще ничего);
3) На основании этого же первого пункта накрывается и ЧАСТЬ требований "Газпрома", связанная с правилом "бери или плати";
4) Про списание долга за фактически поставленные объемы газа в 2013 году - ни слова, значит не удовлетворили.
5) Про увеличение ставки Украиной за транзит задним числом - ни слова, не прокатило.
6) Суд удовлетворяет требования "Газпрома" на сумму задолженности укров за 2014 год и сумму неустойки по этой задолженности примерно под 5 млрд. баксов с учетом компенсаций.




Завтрашний день принесет больше понимания по решению суда, но как-то так.

но пмсм вполне ясно что жадное и кровожадное украинство в глубокой сраке. пусть и не настолько глубокой  как хотелось бы. но всёже....
Subscribe
promo ru_polit april 1, 00:00
Buy for 80 tokens
Что делать, если вы не успели совершить все необходимые для самоизоляции покупки, а в 100 метрах от подъезда не оказалось торгового центра? aliexs рекомендует скоротать время и порадовать себя приятными мелочами на глобальной виртуальной торговой площадке. Нажимая на любую из картинок…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments