Мы знаем, когда союзники (Британия, СССР, США, Франция) разгромили гитлеровскую Германию. Это было 72 года назад, срок более продолжительный, чем история отвела одному из союзников - Советскому Союзу, который не дотянул и до 70-ти.
А вот сколько людей потерял Советский Союз за Вторую Мировую Войну? 7 миллионов (Сталин), 20 миллионов (Хрущев), 27 миллионов (Горбачев), 42 миллиона (цифра, сообщенная в парламенте РФ недавно), Х миллионов...?
Спор о величине потерь между “патриотами” и “агентами пятой колонны” понятен.
Меньше цифра, особенно среди военных потерь, значит воевали умением, а не числом.
Больше цифра гражданских потерь - значит фашисты были ещё большими зверями, а начальство кремлевское плевать на всех хотело.
И наоборот, больше цифра погибших военнослужащих - значит топили врага собственной кровью, меньше цифра гражданских потерь....
Но дело в том, что ни те, не другие понятия не имеют о действительной цифре потерь!
Почему? Война закончилась 72 года назад. Американцы знают, сколько они потеряли, британцы знают, даже немцы знают. А мы всё спорим?!
Более того, вопросы возникают, которые вас под статью могут подвести.
1. Так какова настоящая цифра потерь? И имеем ли мы право ставить под сомнение существующие цифры? Не является ли сам вопрос попыткой искажения истории как любит предупреждать ВВП?
2. Считать ли членов Власовской армии, или руских/литовских/украинских полицаев жертвами войны? Как насчет дезертиров и мародеров, посаженных за свои преступления в сталинские лагеря и умерших там? Включать их смерть в списки?
3. А погибших во время депортации чеченцев, крымских татар, поволжских немцев?
4. Все ли бывшие советские граждане и республики должны быть включены в списки потерь или мы можем поступить так, как поступил Президент Путин в своем поздравлении и исключить полностью Прибалтику? Или это будет ревизией истории?
И последнее, кто-либо может разумно и спокойно объяснить почему мы меняем цифры потерь Советского Союза каждые 20 лет, несмотря на то, что Союз умер 25 лет назад и все его архивы Второй Мировой должны быть давным давно открытыми?
http://kremlin.ru/events/president/news/54466
А вот сколько людей потерял Советский Союз за Вторую Мировую Войну? 7 миллионов (Сталин), 20 миллионов (Хрущев), 27 миллионов (Горбачев), 42 миллиона (цифра, сообщенная в парламенте РФ недавно), Х миллионов...?
Спор о величине потерь между “патриотами” и “агентами пятой колонны” понятен.
Меньше цифра, особенно среди военных потерь, значит воевали умением, а не числом.
Больше цифра гражданских потерь - значит фашисты были ещё большими зверями, а начальство кремлевское плевать на всех хотело.
И наоборот, больше цифра погибших военнослужащих - значит топили врага собственной кровью, меньше цифра гражданских потерь....
Но дело в том, что ни те, не другие понятия не имеют о действительной цифре потерь!
Почему? Война закончилась 72 года назад. Американцы знают, сколько они потеряли, британцы знают, даже немцы знают. А мы всё спорим?!
Более того, вопросы возникают, которые вас под статью могут подвести.
1. Так какова настоящая цифра потерь? И имеем ли мы право ставить под сомнение существующие цифры? Не является ли сам вопрос попыткой искажения истории как любит предупреждать ВВП?
2. Считать ли членов Власовской армии, или руских/литовских/украинских полицаев жертвами войны? Как насчет дезертиров и мародеров, посаженных за свои преступления в сталинские лагеря и умерших там? Включать их смерть в списки?
3. А погибших во время депортации чеченцев, крымских татар, поволжских немцев?
4. Все ли бывшие советские граждане и республики должны быть включены в списки потерь или мы можем поступить так, как поступил Президент Путин в своем поздравлении и исключить полностью Прибалтику? Или это будет ревизией истории?
И последнее, кто-либо может разумно и спокойно объяснить почему мы меняем цифры потерь Советского Союза каждые 20 лет, несмотря на то, что Союз умер 25 лет назад и все его архивы Второй Мировой должны быть давным давно открытыми?
http://kremlin.ru/events/president/news/54466
Community Info