katmoor (katmoor) wrote in ru_polit,
katmoor
katmoor
ru_polit

Categories:

Обзор русофобской "Волыни"

Не каждый кто ругает врага твоего является твоим другом.

итак. Я просмотрел "Волынь"
здесь

http://my.mail.ru/mail/smirpectr/video/_myvideo/1721.html?from=videoplayer

сделаю небольшой разбор. Начну с разбора эпизодов.

Я вижу следующие несуразности на уровне эпизодов



первый несуразный эпизод. когда экс-ухажер Зоси выкупает ее у охраняющего поезд солдата-НКВДшника за водку
вообще-то уже сам факт допуска на территорию поста постороннего и употребление на посту водки есть грубейшее нарушение УГиКС. За которое полагается трибунал. А  заосвобождение охраняемых преступников -за такое не только тебя расстреляют-за это твои родственники могут статьЧСИР. это же дебилом нужно быть чтобы не понимать чем рискуешь. В войска НКВД дебилов не брали. Возможно не во всей РККА дисциплина была образцовой. Но в войска НКВД подбирали личный состав к нарушениям дисциплины не склонный и командиров умеющих дисциплину поддерживать

второй несуразный эпизод
следует за первым. когда этого экс-ухажера убивает милиционер за ящик водки. это знаете ли чересчур. не было у советской милиции полномочий вот так убивать людей. Могли арестовать. Прийти в дом и убить-за такое расстреляли бы самого. Милиция кстати там была своя, из местных.

короче вот конкретно два эти эпизода-брехня заведомая

третий несуразный эпизод.
Когда немцы не успев войти в село начинают ловить и расстреливать евреев.
Разумеется против расстрела евреев ни солдаты вермахта ни  их командование ничего не имело. Но. Одно дело пристрелить подвернувшегося под руку жида. и совсем другое -гоняться за ними по селу. Делать больше нечего? Для ловли жидов существуют айнзацгруппы. Кроме того. В 1941 году немцы предпочитали  истребление евреев проводить руками местных бандеровцев и поляков  и оформлять как проявления народного гнева
http://archives.ru/library/ukrainian-nationalist-organization-second-world-war-volume-1/index.html#350/z

Всё остальное на уровне отдельно взятых эпизодов теоретически было возможно. Подчеркиваю-на уровне отдельно взятых эпизодов где-то что-то такое или было или могло быть.

потому что когда эти эпизоды начинаешь  складывать в общую картинку, то начинаются гораздо более веслые вещи.

Например.
Польские офицеры. возможно кто-то из них не перенеся позора поражения застрелился в 1939. Возможно кто-то и пошел на переговоры с бандеровцами не подстраховавшись оружием или заложниками. Но если судить  всё польское офицерство по представленым в фильме  двумя идиотам , то складывается мнение что Катынь ,независимо от того кто именно ее устроил, была для польского народа сущим благодеянием.

Далее.
из фильма совершенно выпали важнейшие  события июня 1941. А события были громкие.Именно на Волыни прогремело величайшее танковое сражение ВМВ. Которое лишь в 1943-м затмила Курская дуга. Всё это совершенно выпало из фильма. В отличие от боев 1939года которые прогремели вдалеке от Волыни но тем не менее в фильме были показаны.

А в 1941 году. Сначала показывают что в каждом селе стоят НКВДшники. И вдруг :раз и они и многочисленные части РККА куда-то исчезли. Немецкие войска триумфально входят в триумфальные арки. странно.

Кстати. из фильма также выпали мобилизации 1939 и 1941. А я думаю что тут много чего интересного можно было бы показать. Насколько я понимаю  поляки в 1939 с радостными воплями бежали на призывные пункты. А неполяки? А в 1941 кто куда бежал? Авторы фильма нам этого не показали.

Теперь от сопоставления частностей  и упущений  перейдём к общей картине которую нам создает фильм. но об этом-во второй части моих размышлений.

Дорогие сообщники. предлагаю поделиться мыслами.



Subscribe

promo ru_polit april 1, 00:00
Buy for 80 tokens
Пройдите обучение и получите пакет акций стоимостью до 25 000 ₽. Подробности по ссылке на сайте Тинькофф.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments