Дмитрий Родионов (ogneev) wrote in ru_polit,
Дмитрий Родионов
ogneev
ru_polit

Ответим за базар, фрау Меркель?

Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему нынешний канцлер может уйти в отставку в недалёком будущем.



Канцлер ФРГ Ангела Меркель рассказала о том, при каком условии она может уйти в отставку, отвечая на вопрос посетителей презентации книги «Позиция — это сила» бывшего министра юстиции ФРГ Сабины Лойтхойссер-Шнарренбергер. Ответ был облечен в завуалированную форму: если необходимость идти на компромиссы на работе приведет к «продолжительной деформации» ее личности.

Напомню, Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер была министром юстиции в правительстве Коля с 1992 по 1996 годы, а также в правительстве Меркель. В первый раз в отставку она ушла в результате несогласия с позицией своей партии (Свободная демократическая партия) по вопросу прослушивания граждан. Лойтхойссер-Шнарренбергер выступала против расширения прав государства вмешиваться в частные дела, а партия поддержала в этом вопросе консервативное руководство ХДС.

Вопрос к Меркель именно на презентации книги экс-министра юстиции прозвучал не просто так. Обсуждалась проблема противоречия государственных интересов и личных свобод. По словам Меркель, на фоне террористической угрозы люди справедливо ожидают, что государство обеспечит их безопасность, но будет при этом заботиться о свободе личности.

Каждый политик, по словам канцлера, должен постоянно задаваться вопросом, насколько далеко он готов зайти в поисках компромиссах. При этом Меркель не обозначила личный предел, отметив, что «уходить в отставку пока не собирается». Так может ли возникнуть ситуация, в которой канцлеру придется идти на компромиссы со своими принципами, которые она должна как лидер ведущей страны ЕС неукоснительно блюсти?

Проблема в том, что да! И уже скоро. В связи с дискуссией о прослушке двадцатилетней давности вспоминается скандал с прослушкой самой Меркель, осуществляемой Соединенными Штатами. Формально это делалось в целях безопасности, для борьбы с терроризмом. Но ведь это противоречит принципам ЕС. Да что там принципам ЕС – фундаментальным понятиям о демократии и человеческих свободах. Правда, тут на компромисс с совестью шла не сама Меркель, а люди из американских спецслужб. У них, впрочем, проблемы с угрызением совести явно отсутствуют, как и сама совесть – такая работа.

Проблема Меркель в том, что Евросоюз для американцев это пустой звук. Они слушали, слушают и будут слушать. И это болезненный удар как по репутации перед избирателями, так и по личному самолюбию. На фоне того, как по всей Европе усиливаются евроскептические настроения, продиктованные политикой Брюсселя и лично фрау Меркель, происходящее в ЕС идет явно не на пользу электоральным возможностям канцлера.

Впрочем, есть еще один момент. ЕС переживает глубочайший кризис. Его составными частями являются миграционный кризис (и тут прямая заслуга Меркель), финансовый кризис и т.д. Некоторые видят самым простым выходом из него покинуть тонущий корабль. Что сделала Великобритания.

Многие аналитики предсказывают дальнейшее ухудшение ситуации: распад Еврозоны, крах Шенгена, – все это еще вчера казалось кошмарным сном, но уже завтра может стать реальностью. Иными словами, уничтожается то, ради чего ЕС и создавался – свободное перемещение людей, товаров и капиталов. Последствия могут быть самыми непредсказуемыми: восстановление границ, национальных экономик и неизбежные торговые, миграционные и т.д. конфликты внутри ЕС.

И сегодня многие предсказывают, что выходом из этой ситуации может стать не только восстановление национального суверенитета государств, но и сворачивание в них демократии в нынешнем понимании, вплоть до установления авторитарных режимов.

И возникнет проблема противоречий государственных интересов и личных свобод граждан. И тогда госпоже Меркель могут припомнить тот самый вопрос, отвечать на который придётся без сослагательного наклонения. Даже если не сгущать краски, возможно, что рост террористическое угрозы в ЕС заставит немецкое правительство вернутся к обсуждению противоречий свободы личности и безопасности государства. И даже перейти к применению спорной, с точки зрения европейских идеалов, практики.

Что тогда? Не приведет ли работа канцлер к «деформации личности»? И если перед Меркель встанут вопросы, которые без компромиссов невозможно будет решить, что она тогда будет делать? Вспомнит ли о своём обещании? Ведь это самая натуральная ловушка.

Впрочем, у всего выше сказанного есть маленькое «но»: для того чтобы попасть в эту ловушку, ей предстоит всего-ничего… снова стать канцлером уже в этом году. А, как мы видим, у стремительно набирающего популярность Шульца, на этот счёт свои планы.

https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/991682/otvietim_za_bazar_frau_mierkiel
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments