Вячеслав Новицкий (viacheslav_sn) wrote in ru_polit,
Вячеслав Новицкий
viacheslav_sn
ru_polit

26 марта 2017 года: некоторые наблюдения

Прежде всего, две особенности. Одну все заметили, вторую - пока нет. И не факт, что заметят.

1. Молодежь, таки, опровергла мнение о себе как о людях, которым неинтересно будущее и поэтому для них надо снимать ролики не длиннее 8 секунд (см. недавнее исследование Сбербанка).

2. Провластные пропагандисты работают на протест. Все, как один, разжигают: мол, предложить Власти молодежи нечего, так продолжаться не может, надо менять, надо работать с молодежью, надо развивать экономику...

То есть протест действительно массовый. И не только никем не ожидаемое подключение регионов это демонстрирует, но и предложение "умеренных реформ под контролем" тех, кого наняли объяснять, что все хорошо. Примерно так в 1905-м году вела себя "Оппозиция Его Величества".

Признаки "революционной ситуации", таким образом, налицо.Однако революционную ситуацию не следует путать с революцией.  Задача революции - "разрушить до основанья", то есть ликвидировать сложившиеся политико-экономические отношения и связи. Поэтому "Лидерами" становятся те, кто склонен разрушать, но не созидать. Яркий пример - Ельцин в конце 80-х. Навального с ним стали часто сравнивать, и "позитивно", и "негативно". Однако это то самое сравнение, в котором разница видна лучше, чем общее. В конце 80-х все было просто и черно-бело: нужно было сбросить с ног гири остатков Госплана и Коммунистической Партии, не отпускающей цены, чтобы отправиться в свободное рыночное плавание.

Сегодня ситуация вовсе не так очевидна. Нет никаких оснований считать, что какой-нибудь Леонид Волков окажется лучше Дмитрия Медведева, иначе пришлось бы допустить, что Путин специально собирал вокруг себя "плохих", а Навальный - "хороших". Дмитрий Медведев последние 17 лет воплощал в жизнь все то, о чем говорит и Леонид Волков. "У Навального нет программы" - считают даже его сторонники, хотя регулярно его читают, в том числе и посты про экономическую программу. Не могут два и два сложить? Именно, что могут. И сложили. И получили, что получили. А Навальный теперь вынужден "серфить" на этом результате, употребляя инфантильные обороты про "прекрасную Россию будущего", "борьбу добра со злом" и т.п.

Проблема Власти и революционная ситуация лежит далеко за пределами конкретных персоналий - и это всем очевидно. Однако пока основное противоречие новой "антидимоновской" весны, ясно никем не формулировано. Борьба с коррупцией - только часть ситуации. Коррупция 15 лет никому не мешала, а, наоборот, радовала. Коррупция стала способом распределения национального дохода, ничем не лучше и не хуже, чем дивиденды по акциям, о чем дизайнер Лебедев и пытался объяснить Навальному на известных дебатах.

Не в коррупции беда, а в формировании закрытого элитарного клуба, "приватизировавшего" право на коррупцию. Поезд возможностей ушел, и даже на подножку уже не запрыгнуть. Касты сформированы. Кто что имеет - тому с этим жить до смерти. И детям тоже с этим жить, тоже до смерти. И если проигравшие в борьбе еще могут себе обосновать свою судьбу тем, что "они пытались" - что делать их детям? Дети, как раз, подросли и заканчивают школу.

Время "общественного коррупционного консенсуса" закончилось, потому что закончилось то, что можно пилить. Теперь надо созидать. И если к протесту подключаются массы, надо быть очень неумным человеком, чтобы считать, что такой протест закончится сменой персоналий в высшей касте. Он может немного спасть, потерять градус, как это произошло на Украине с выбором Порошенко в Президенты, но чем длиннее будут паузы, тем радикальнее он будет проявляться. Поэтому противостояния или договоренности любых персоналий не значат ровным счетом ничего, хотя пресса и любит делать акцент именно на персоналиях. Пока не появится тот, кто внятно объяснит, и эти объяснения будут приняты массами, что делать дальше.

Навальный, со своей экономической программой, не объясняет. И Путин, с Медведевым вместо экономической программы,  тоже не объясняет. Поэтому, с точки зрения масс, нет смысла делать между ними рокировку. Следовательно, протест, в нынешнем варианте, не наберет достаточного градуса, чтобы рокировка стала реальностью, то есть, чтобы "победить". Если, конечно, Власть все не обострит до такой степени, чтобы стать очевидным "большим злом" - политтехнологов, любящих порассуждать на тему "сакральных жертв" при "оранжевых революциях" в ее коридорах ошивается достаточно.

При этом, повторю, проблема государственного элитаризма и нарастания вызванного им экономического кризиса, никуда не девается. Массы вынуждены будут искать решение - значит, и революционная ситуация сохранится. Стать "Героем" этой революции пока есть возможность и у одной, и у другой стороны. Впрочем, похоже, они эту возможность упустят (уже упускают), и появится третья сила, которая, согласно классике жанра, "подберет никому не нужную власть, валяющуюся на земле".
Subscribe
promo ru_polit april 1, 00:00
Buy for 80 tokens
Что делать, если вы не успели совершить все необходимые для самоизоляции покупки, а в 100 метрах от подъезда не оказалось торгового центра? aliexs рекомендует скоротать время и порадовать себя приятными мелочами на глобальной виртуальной торговой площадке. Нажимая на любую из картинок…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments