Александр Майсурян (maysuryan) wrote in ru_polit,
Александр Майсурян
maysuryan
ru_polit

Category:

А как насчёт налога на дождь?



Из новостей: губернатор Владимирской области Светлана Орлова выступила с инициативой о введении в России платных сбора ягод, грибов и орехов. По мнению губернатора, каждый найдённый жителями гриб, ягода и орех должны приносить прибыль в бюджет. Поэтому для сбора грибов и ягод нужно ввести лицензирование. По словам чиновников, нововведение позволит пополнять бюджет миллиардными суммами.
А накануне Нового Года в Совете Федерации зампред комитета по природопользованию Владимир Лебедев предложил сделать платной любую рыбалку в России. «Любительское рыболовство должно осуществляться платно, — заявил Лебедев. — На эти деньги, которые население сдавало бы за любительское рыболовство, можно было бы организовать охрану и зарыбление». По словам сенатора, сумма «рыболовного билета» могла бы варьироваться от 300 до 500 рублей в год.

На фоне чисто практического вопроса — отмены бесплатной рыбалки — возникает и более общий вопрос, так сказать, философского плана. Хорошо это или плохо, когда можно свободно прогуляться по лесу, свободно собрать грибы, свободно половить рыбу из речки и т. д.? Когда нет частной собственности на воздух, воду из родника, солнечный и лунный свет, шум прибоя? Во многих странах — в Западной Европе, например, — ни в лес по грибы не сходишь, ни на рыбалку, кругом — одни частные владения. Или — плати за всё.
Так может быть, как раз эта сфера — отсутствия частной собственности — и есть сфера настоящей человеческой свободы, а вовсе не наоборот, как российскому обществу вдалбливают уже добрую четверть века? В ответ на такой вопрос правые часто лицемерно вздыхают: увы, многих благ (например, пищи, жилья, одежды и т. д.), в отличие от воздуха и солнечного света, на всех не напасёшься, поэтому и приходится вводить на них ограничения — право собственности.
Но тогда признаем, что право собственности — как раз и есть форма ограничения свободы! Там, где есть настоящая свобода — в пользовании воздухом, светом, дикоросами и т. д. — права собственности нет. А там, где оно есть — нет свободы.
Примерно полвека назад в СССР были сделаны первые шаги к бесплатности продуктов питания. Хлеб в общественных столовых посетители стали получать бесплатно. Кое-где в этом опыте пошли и ещё дальше. На одном из блогов прочитал любопытные воспоминания бывшего студента Московского университета Александра Ермакова: "А ещё, как гласят Легенды МГУ, при Академике Петровском в ГЗ [Главном здании МГУ] были введены некоторые существенные элементы коммунистического строя. В столовых ГЗ-шных хорошо кормили, и еда там была дешёвая, студенты за основное меню, разумеется, платили. Но было ещё и дополнительное меню — несколько блюд, которые были вообще бесплатны — суп-баланда, квашеная капуста, чёрный хлеб и горчица, а ещё чай (вот тут, если честно, я не очень понял, был ли бесплатным сладкий чай или несладкий, но всё равно здорово)! То есть фактически, на случай, если у кого совсем уж нету денег, то для него можно было бесплатно отыскать и первое (баланда!), и второе (квашеная капуста!) и третье (чай!) и даже приправу (горчица!). Понятно, что качество такой еды далеко от французского ресторана, но, во-первых, бесплатно, во-вторых, съедобно, да и полезна квашеная капуста для здоровья... Можно было не отвлекаться на такие глупости, как деньги, подработки, расчёт и перерасчёт доходов-расходов, каждый студент знал, что с голоду не помрёт, и это давало сильную моральную поддержку и поднимало уважение к МГУ и администрации универа. Не уверен, в какие точно годы это было и связано ли это было напрямую с Петровским, но, как говорят в Легендах, придумка о бесплатной еде принадлежала именно что самому Петровскому лично. Не слышал также, когда именно бесплатная еда прекратилась. Скорее всего, это шло постепенно. Какие-то рудименты этого ещё оставались в ГЗ аж до конца 1980-х, но не в основных столовых, а была такая маленькая столовая в зоне "Б", напротив большой столовой в зоне "Б" внизу, сейчас её уже нет, там, кажется, какой-то магазин. Так вот, аж до 1990-го года в той маленькой столовой был бесплатный хлеб, бесплатная горчица, а квашеная капуста стояла в большом таком тазу поодаль от раздачи, правда, не бесплатно, но, заплатив всего одну копейку в кассу, можно было накладывать сколько хочешь".
Другая заметка-воспоминание Андрея Танью: "1964 г. Владивосток. Я студент ДВГУ (дальневосточный государственный университет). В обыкновенных городских (не обязательно студенческих) столовых хлеб на столах лежал бесплатно. Хлеб и стандартный набор: горчица, соль и перец были всегда. Хлеб всегда был свежий и душистый, вчерашний хлеб не подавался. Обыкновенное дело: зайдёшь в столовую, возьмёшь чаю за 3 коп. без сахара (с сахаром стоил 5 копеек). Обычно пачку сахара покупали на комнату в общежитии, оттуда и брали два-три кусочка, идя в столовую. Короче, наешься хлеба с солью и горчицей, запьёшь сладким чаем и всё это за три копейки. Можно было, например, взять на раздаче только гарнир, с подливкой или без неё — по желанию. Картофельное пюре стоило 4 копейки, дорогими считались рис или гречка — по 7 копеек. Такой "царский" обед — гречка с подливкой, хлеб без ограничений, чай, специи — укладывался в 10 копеек. Образование было бесплатным. Нам платили стипендию — 37 руб, повышенная — 43 рубля. Плата за общежитие — 3 руб. 50 коп. в месяц. Этих денег вполне могло бы хватить, но, как тогда пелось в одной из студенческих песен: "От сессии до сессии живут студенты весело ...". Т.е. пока были деньги, всегда находились поводы для организации праздничных застолий. Таким образом, никаких внешних причин для страха и уныния не было, голод нам не грозил ни при каких обстоятельствах, отношения в обществе были доброжелательными, о частной собственности на природные ресурсы мы и подумать не могли, нам казалось, что все эти атрибуты капитализма у нас никогда возродится не могут. Теперь, по прошествии многих лет, я понимаю, что понятие Отечества для того времени имело реальный, а не пропагандистский смысл."
"Проклятая советская халява!" — прочитав такое, заскрипят зубами правые. (Между прочим, слово "халява" — из иврита и означает бесплатную раздачу молока, существовавшую ещё в древности). Да, было в советское время и бесплатное молоко. В конце 70-х годов, когда автор этих строк учился в младших классах школы, детям бесплатно раздавали горячее молоко. Разливали его на второй или третьей перемене по стаканам, ставили их на отдельный столик в буфете и рядом клали ещё поднос с нарезанным белым хлебом, тоже бесплатным. Подходи, бери, кто хочет. (Это в дополнение к платным школьным завтракам, разумеется, и независимо от них). По идее, это предназначалось школьникам трёх младших классов, но они выпивали дай бог если половину молока, и старшеклассники тоже могли подойти и взять, сколько им было угодно. Некоторые выпивали даже по два-три стакана. Тогда мне запомнилось замечание одной учительницы: "В будущем, при коммунизме, всё будет раздаваться бесплатно. Вот вы не обращаете внимания, а в буфете вам каждый день ставят бесплатное горячее молоко... Это тоже маленький шаг к коммунизму".
Оглядываясь назад, поневоле задумаешься: а не было ли в этих бесплатных студенческих обедах и молоке для детей больше уважения к человеческой личности, чем во всех современных заборах с колючей проволокой, железных дверях, стальных решётках на окнах и прочих приметах "приватности"? Людям показывали пример того, как оно ДОЛЖНО быть. Показывали, что есть вещи, которые гораздо выше денег...
Кстати, в СССР тоже была реклама, хотя её было и гораздо меньше, чем теперь. Именно из советских времён — знаменитые слоганы "Нигде, кроме, как в Моссельпроме!" (20-е годы) и "Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы!" (конец 40-х). Но что тогда было совершенно невозможно — так это слоганы типа тех, которыми несколько лет назад была оклеена вся Москва: "Жадность — это круто!" (реклама какого-то напитка) и "Слишком вкусно, чтобы делиться!" (реклама чипсов). Зато обратный слоган тогда был вполне вообразим: "Так вкусно, что хочется поделиться!".
Вот в расстоянии между этими двумя простенькими слоганами и заключён путь, который прошло наше общество за последние 25 лет. Пусть сумасшедшие уверяют, что это был путь из прошлого в "светлое рыночное будущее" и проклинают "советскую халяву". Для всякого трезвого наблюдателя ясно, что это даже не путь в прошлое, а наклонная плоскость, по которой мы катимся — и катимся прямиком в земную преисподнюю.
Уговорами тут делу, конечно, не поможешь. Но если мы не хотим скатываться вниз всё дальше и дальше, то надо по рукам, по рукам давать тем, кто все леса, реки, поля и луга хочет обтянуть колючей проволокой и обвесить дощечками: "Осторожно! Территория охраняется! Много-много очень злых собак!". Скажут: "но давать по рукам — это же насилие!" Возможно. Ну, а злые собаки, это что же, по-вашему, — ненасилие?

АНЕКДОТ В ТЕМУ. Правительство поручило защитить права россиян на бесплатную рыбалку, сбор грибов и ягод. Теперь эти права каждого россиянина надёжно защищены. Однако все вы понимаете, что правовая защита — штука недешёвая и за неё придётся платить, причём даже тем, кто никогда не ловил рыбы, не собирал ни ягод, ни грибов.
Tags: История, Коммунизм, Россия, СССР
Subscribe
promo ru_polit april 1, 00:00
Buy for 80 tokens
Что делать, если вы не успели совершить все необходимые для самоизоляции покупки, а в 100 метрах от подъезда не оказалось торгового центра? aliexs рекомендует скоротать время и порадовать себя приятными мелочами на глобальной виртуальной торговой площадке. Нажимая на любую из картинок…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments