Александр Майсурян (maysuryan) wrote in ru_polit,
Александр Майсурян
maysuryan
ru_polit

Про примирение



Писатель Герман Садулаев опубликовал статью о "примирении", которая называется "Гражданская война — великое бедствие" (ссылка — в конце поста). Этот текст стал "гулять" по левым блогам. В тексте есть и верные мысли, с которыми можно согласиться. Например:
"Любое государство рождено не в парламенте, не законом, не волей короля или президента, не референдумом, не милостивым признанием со стороны мирового сообщества. Только в гражданской войне рождается настоящее дееспособное государство. Так устроен мир. Дело прочно, только если под ним струится кровь. В начале XX века старая Россия перестала существовать. Она исчерпала свои сроки, выработала свой ходовой ресурс — железо устало. Новая Россия родилась в революции и Гражданской войне. Это была Советская Россия."
Г-н Садулаев критикует "реваншистов" прошлого, которые хотят "всё запретить и снести". И "умеренных" тоже, которые "говорят: давайте восстановим равновесие. Вот у вас памятник Ворошилову и улица Будённого. А мы доску повесим Колчаку и площадь назовём именем атамана Семёнова. А давайте! Давайте равновесие. Памятник князю Владимиру в Москве? А рядом — равновеликий — убитому им (или не убитому, или не им — тут уж не разберёшь) Ярополку. Чтобы баланс. Чтобы улица Дмитрия Донского обязательно выходила в проспект Мамая и Тохтамыша. Вот с площади Александра Невского выезжать на мост Александра Невского же — это не равновесно. Равновесно выезжать на мост Тевтонского ордена. Рядом с каждым памятником Кутузову надо ставить хотя бы бюстик Наполеону."
И тут с ним можно согласиться. Конечный его вывод:
"основателями нашего нынешнего государства — того, в котором мы сейчас живём: не разорванного на части Антантой, не раздавленного новыми тевтонцами в середине ХХ века и, хотя и обглоданного националистами со всех сторон, не уничтоженного до конца до сих пор, — нашими отцами-основателями были большевики. Вот эти вот: Ленин, Сталин, Калинин и другие. А Колчак и Деникин были ханом Кучумом и князем Ярополком. Поэтому примирение — это просто признание исторической правды. И ничто другое примирением стать не может."
Это, как мы понимаем, опять ничто иное, как программа "славной революции" — по образцу английской "Glorious Revolution" 1688 года или французской июльской революции 1830 года. Обе эти революции, хоть и были "невеликими", завершили эпоху Реставрации в своих странах, выгнали вон реваншистов (якобитов в Англии и династию Бурбонов во Франции) и провозгласили примирение.
Казалось бы, не такая плохая программа, и уж точно — шаг вперёд по сравнению с нынешней эпохой Реставрации (декоммунизации), не так ли? Так почему же автор этих строк называет г-на Сайдулаева господином, а не товарищем, и вообще явно с ним не согласен?
Г-н Сайдулаев мне вообще малоизвестен, но запомнился образцовой капитулянтской ерундой, которую он написал в мае 2014 года: "Пожалуйста, все, трубите отбой. Не надо подбадривать ополченцев героически сражаться и героически умирать. Россия не поможет. Сами они не справятся. С берданками против гаубиц много не навоюешь. Регулярная армия ВСЕГДА побеждает. У Киева ЕСТЬ регулярная армия с тяжёлым вооружением, и она подчиняется киевской хунте. Протест будет подавлен. Многие будут убиты, ранены, покалечены. А после "восстановления конституционного порядка" начнутся репрессии, и сотни, тысячи людей будут брошены в тюрьмы. Эта война бессмысленна... Пожалуйста, все СМИ и блоги — просите ополченцев спасать себя и семьи".
Я тогда же так прокомментировал этот бред (извиняюсь за самоцитирование):
"Донецкая и Луганская народные республики будут независимы от Киева. Одесса и Харьков — под вопросом, но только в силу их собственных колебаний и нерешительности в этом вопросе. Основания для подобных выводов очень простые. Ни одна сепаратистская область, отделившаяся от союзной республики в процессе распада СССР (а он и сейчас продолжается), не была в итоге задавлена и возвращена в лоно республики-матери. Ни Карабах, ни Приднестровье, ни Абхазия, ни Южная Осетия, ни Крым. Единственное исключение — Чечня, но там примирение с центром было достигнуто за счет полной передачи власти части сепаратистов, которые в обмен на солидные финансовые вливания пообещали изображать лояльность. То есть Чечню не подавили, а купили, и только до поры до времени. Нет никаких оснований считать, что Донбасс и Луганщина станут исключениями из этого общего закона."
Как мы знаем, и не стали, хоть и вышло всё далеко не так, как многим хотелось и мечталось в 2014 году.
Ну, а теперь г-н Садулаев призывает к очередной капитуляции — на этот раз перед "Примирением", пусть и как бы в "красном" формате. Перед буржуйской "Glorious Revolution". Такая уж у него, видимо, жизненная планида — всегда и во всём призывать капитулировать и примиряться. И что же, левым и красным следует теперь признать "Glorious Revolution" последней точкой истории и пределом своих мечтаний? Ну уж шиш.
Лучше всего на статью г-на Садулаева ответил в одном левом журнале блогер Сергей Рубин. Его текст:
"с Колчаком мне примиряться не надо. Я с ним не враждовал. С ним давно примирились мои предки — тем способом, который только и привёл к миру. И с Власовым тоже примиряться мне нужды нет. По той же причине. А вот как мне примириться к тем, кто отобрал жильё у моей семьи и сейчас, на наших глазах проезжает мимо в роскошной тачке, живёт в апартаментах, какие мне не снились, да не одних, и продолжает дальше кидать других людей на жильё (это я конкретный пример взял, без абстракций) — потому, что это правильно и эффективно? Как мне примириться с ментами, которые забили насмерть моего дядьку в 96-м — тоже, к слову, жильё выбивали, дарственную на дом. И я их знаю, и они вполне себе в шоколаде и никакой ответственности не понесли. Я уж не говорю с прокурором, который прислал мне отписку по тому делу... Они в прошлое не ушли. Они получили очень конкретную выгоду, они отняли часть моей жизни и сожрали её, чавкая, прямо на моих глазах! И каяться никто из них не собирается. Наоборот, это ведь они мне тут доски с Колчаком вешают! И доски эти — вовсе не память колчакам. Это символ их права на власть надо мной, знак, который я должен видеть и помнить о своём месте. А они лыбятся мне нагло, обещая, что и впредь будет ещё круче, и что мои дети будут прислугой у их детей. Потому, что это правильно и так должно быть. По их мнению.
Вот я и думаю, не примириться ли мне с ними? Ну, как мои предки с Колчаком? Что вот, думаю, страшнее, гражданская война или рабство, вендетта или геноцид?
ПС. А просто война не страшна? Разве хуже войны что-то бывает? Так может таки надо было Ленинград сдать? Ну, и кончилась бы война — так или иначе. Нет, если б немцы вышли тогда из окопов, да как бросили бы свои железки, да как упали бы на колени, да залились бы слезами горючими: — Ох, да что ж мы творим-то такое, да как же мы можем... — и всё такое, то, наверное, деды наши остыли бы от гнева праведного и тоже слезами бы залились — и стали бы все братья. Мы ж люди русские, мы войну-то очень не любим. И мы бы простили. Многое. Ведь простили же в конце концов?.. Но они не вышли. И была война. А прощение и примирение было потом. Мы-то ради него войну и вели. А вот они ради чего-то другого.
Так что, как сказал один боец из "Тачанки с юга", не разойтись нам, дядя, по-хорошему. Видно, крепко дорожки наши пересеклись."

P. S. Ещё раз объясню популярно, что такое "Примирение", к которому призывают гг. садулаевы. Это значит: те же самые колчаковцы и бандиты, которые 25 лет отжимали жильё у бедняков и катались на "Майбахах", милостиво соглашаются слегка потеснить своих нынешних кумиров и рядом с аршинными портретами АдмиралЪа Колчака и святого Царя-Батюшки вешают такой же (а может, и меньший) портретик Владимира Ильича. О, какое счастье!.. Какой триумф левых идей!.. Но при этом, разумеется, они продолжают ездить, на чём ездили, и делать, что делали. Что по этому поводу сказал бы сам Владимир Ильич? Возликовал бы и предложил всё простить и "примириться"? Ну уж нет. Скорее, процитировал бы русскую классику:
...А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой.


Источники:
Статья Германа Садулаева:
https://russian.rt.com/opinion/351197-grazhdanskaya-voina-velikoe-bedstvie

Отклик Сергея Рубина:
http://burckina-new.livejournal.com/416435.html?thread=43308211#t43308211
Tags: История, Коммунизм, Россия
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments