nosikot (nosikot) wrote in ru_polit,
nosikot
nosikot
ru_polit

Так почему потеряли Пальмиру? ОПРОС - можно выбрать несколько вариантов! UPD



В этот раз можно выбирать сразу несколько вариантов ответа - необычно для моей практики, но уж тема такая - "Восток - дело тонкое!"
Отмечу несколько моментов:
- репутационные потери для РФ от потери Пальмиры большие - в т.ч. из-за того с какой помпой подавалось освобождение города раньше - ну вот кто просил такой пи-ар делать на занятии нас.пункта в пустыне?!
- многие с экрана, в т.ч. мой хороший знакомый МихМих Ходаренок начали впрямую критиковать наших союзников в Сирии, но хотел бы напомнить - других то нам взять просто НЕГДЕ !
- выдвигаются предложения/версии/идеи о соглашении с исламистами - снова хочу напомнить, что структуры эти НЕдоговороспособны, в тоже время, как подсказывает опыт. вполне можно пробовать договариваться с отдельными представителями - хотя результаты и носят, как правило, временный характер
- напоминают о том, что основные силы сейчас прикованы к Алеппо - но ведь это лишь признание в том, что, несмотря на декларированное абсолютное превосходство в воздухе, подавляющее в тяжелой технике (кстати, нек-рое ее кол-во досталось и исламистам в Пальмире...) противник владеет инициативой - т.е. может сосредотачивать свои силы и наносить удары на выбранном им направлении - каково, особенно с прицелом на будущее?!
- нет варианта вешающего "всех собак" на "гуманитарные перемирия" - во-первых это продолжение извечного спора о возможности вмешательства политики в ход боевых действий, при этом апологеты чисто военных методов забывают, что "война - это продолжение политики, но другими средствами", а во-вторых и наступающим войскам требуются передышки - ккакие, где и насколько - это знает лишь командование на месте...
- по предложению заставить Асада "мобилизовать сирийцев" - тесть был советником в Анголе 35 лет назад, так вот вновь прибывший спросил у местного "переводчика" по приезду "как там война?" тот удивился и сказал, что у них НЕТ никакой войны. а война есть у русских с кем-то там. Конечно "троллил", но факт остается фактом - население привыкло там так жить за последние годы (хотя еще не Афганистан!) и никто "мобилизовываться" не будет - тем более сунниты (в массе) за Асада...
Ну и напомню то, о чем пишу уже несколько лет по Сирии - нам нужен, де-факто, РАЗДЕЛ, но с обеспеченной в военно-техническом плане "нейтральной полосой". В тоже время переговоры любого типа по данному вопросу (либо же просто затверждение достигнутого положения де-факто) необходимо вести с сильных позиций ("позиции силы") - иначе НИКАК, особенно на Востоке!
Ну а в оперативном плане теперь важен следующий ход - на северном направлении это должен быть Идлиб - ведь именно туда вывозят боевиков из Алеппо (!!! прикиньте если бы окруженных немцев из Сталинграда вывозили бы, скажем, в Тунис - на фронт против англосаксов?!) - ну а на западе как? А ведь там дальше держится Дейр-аз-Зор...
Итак,
ГОЛОСУЕМ:

Poll #2059454 Так почему потеряли Пальмиру?

Так почему потеряли Пальмиру?

Это всё Обама и англичанка гадит - мы не причем!
2(1.6%)
Нам достались никудышные союзники в Сирии
19(15.3%)
Просп(р)али...
39(31.5%)
Это размен на Алеппо
4(3.2%)
Не нужна нам Пальмира - концерт провели, медали раздали, хватит!
10(8.1%)
Деньги на восстановление освоены, надо начинать по новой
7(5.6%)
Пальмира не входит в нашу зону по плану раздела Сирии
6(4.8%)
Это временное отступление - скоро отобьем!
21(16.9%)
Пальмиру продали Катару за акции Роснефти
5(4.0%)
Асад таких образом шантажирует Россию с целью ввода армии в Сирию
6(4.8%)
Другое-предложить
5(4.0%)


P.S. Кстати, на том же "фронте"/направлении исламисты еще в июне легко отбили попытку наступления сирийской армии - http://nosikot.livejournal.com/3237531.html
Совершенно очевидно, что у противника грамотное командование, он располагает профессиональными штабными работниками и хорошей пехотой...
P.P.S. Министр обороны США Э.Картер, с "командой" находится в регионе уже несколько дней - в субботу в Бахрейне обьявил о том, что р-н Ракки прибыли еще 200 американских в/с (в дополнение к 300 к-рые там находились), а в воскресенье прибыл в Ирак для "личного участия" в рук-ве сражения за Мосул (в Ираке больше 5.000 американских в/с - и это не считая контингентов их союзников по НАТО в регионе и спецподразделений действия к-рых НЕ освещаются)

Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments