antisemit_ru (antisemit_ru) wrote in ru_polit,
antisemit_ru
antisemit_ru
ru_polit

Category:

О сложных отношениях Литвы и Беларуси, на примере строительства БелАЭС.

В нашем бренном мире всё не так, как об этом рассказывают моралисты и идеалисты. Особо - в межгосударственных отношениях. На словах все за мир, взаимовыгодные торговые отношения, тесное сотрудничество во всех сферах. А на деле есть только одно: схватка бульдогов под ковром. Об одной такой схватке рассказал stas_allov во влиятельном белсообществе ЖЖ "Палытыка". Я его пост приведу целиком и коротенько откомментирую.
Проигранный атом Литвы.
Строительство в Беларуси Островецкой АЭС вызывает стойкую негативную реакцию в Литве. Определенные политические круги Литовской Республики, посредством непрекращающихся информационных атак, пытаются торпедировать атомный проект. Чем же спровоцирована такая непримиримая и нетерпимая позиция соседней страны?

По мнению экспертов, данное явление обусловлено сразу несколькими факторами. Во-первых, это политический фактор, продвигающий антибелорусские настроения в Литве за счет четких антироссийских взглядов консервативной элиты республики. Элиты, которая все еще сильна, и к мнению которой прислушивается Грибаускайте. Именно с подачи консерваторов Литвы, Белорусская АЭС ассоциируется непосредственно с Россией, а потому отдельные политики видят в атомном проекте некую опасность, надуманно отождествляя электростанцию с усилением российского влияния в регионе.

Еще более значителен экономический фактор. Не секрет, что Литва сама хотела построить у себя на территории собственную атомную станцию, рассчитывая, что в этот проект включатся соседи – Латвия, Эстония и Польша. По задумке Литвы, эти страны должны были дать деньги на реализацию атомного проекта.

Но денег не нашлось. Латвия и Эстония заявили, что у них необходимых средств нет, а Польша, в свою очередь, дала знать, что и сама намерена развивать собственную ядерную программу. В дополнение к этому «удару под дых» ряды активистов в Литве инициировали в 2012 году референдум, в ходе которого большинство литовцев проголосовали против строительства АЭС. То есть реализовать атомный проект стало затруднительно даже политически, не говоря уже о финансовой стороне вопроса.

От Антисемита. А что вы хотели? Не в сказке живем. Говорить можно много, даже советы дать. Но - не свой, кровно заработанные, денежки...

И вот на фоне этого атомного провала Литвы, возникает проект БелАЭС, который тут же воспринимается как более успешный конкурент, вклинившийся в этот исторический момент и начавший строительство. Безусловно, отдельные литовские деятели увидели для себя, что белорусы с АЭС успели, а они нет, и этот факт вызывает определенную зависть и неприязнь. На этом фоне ожидать, что отношение Литвы к Белорусской АЭС изменится, не представляется возможным хотя бы потому, что информационно воинствующие русофобы от консерваторов остаются влиятельным идеологическим ядром современного литовского государства. А это значит, что, несмотря на все возможные выгоды от строительства Островецкой АЭС, они будут всячески стремиться законодательно ограничить какие-либо взаимодействия с Беларусью по атомной линии.

От Антисемита. Странный какой-то stas_allov.  Тут типическая торговая война, в лучшем случае, а в худшем - сражение за региональные (рука так и тянулась написать - геополитичесике) интересы. А он всё к русофобии сводит...

У>же сегодня литовские консерваторы собираются отключиться от общей еще с советского времени энергетической сети, которая позволяла передавать электричество. Делается это для того, чтобы исключить возможность экспорта белорусской электроэнергии, исходя из принципа – «назло бабушке, отморожу себе уши», ведь голос консерваторов сильнее голоса разума…


От Антисемита. А тут хорошо съехидничал, одобряю!

По мнению экспертов, ситуация может измениться, если усилится влияние социал-демократов в Сейме, которые относятся к Белорусской АЭС более прагматично, без ненужной истеричной патетики консерваторов.

Однако уже сегодня встает вопрос о том, что будет в перспективе делать Беларусь, когда после завершения строительства второго энергоблока БелАЭС в 2020-х годах, она может превратиться в экспортера электроэнергии. Есть ли у нее иные варианты, помимо литовского направления экспорта?

Перспективы есть, вернее есть варианты, которые, конечно, разнообразны. К примеру, Польша. Она тоже опоздала со своей ядерной программой, поскольку ближайшее строительство АЭС может начаться не ранее чем через 2-4 года, ну, а что касается запуска, то тут и говорить нечего.
Плюс у нее возникают определенные проблемы – ЕС требует из-за экологических несоответствий закрыть многие тепловые электростанции, а это значит, что у Польши возникнет дефицит электроэнергии. В этой ситуации единственным потенциальным поставщиком в регионе для поляков будет Беларусь. Хотя и здесь может найти «коса на камень», ведь всегда возможны проблемы политического характера, хотя бы с подачи Литвы, если она так и не одумается.

Еще одним вариантом являются Швеция и Германия. В Швеции «зеленые» требуют закрытия последних АЭС, а экономика у них сильная, поэтому может возникнуть дефицит электроэнергии. Та же ситуация и в Германии. Исходя из всего этого, в ближайшем будущем в регионе Балтийского моря Беларусь станет единственным серьезным источником электроэнергии.

Однако экспортировать электроэнергию, например, в Швецию возможно только через Литву. Тогда возникает вопрос: какова же цель нынешней информационной кампании литовского руководства, понимающего при этом, что остановить строительство Белорусской АЭС невозможно.

Главной ее целью является политический капитал, ведь на теме экологической и российской «угрозы» спекулируют (к примеру белорусская оппозиция) и пытаются набрать политический вес в качестве «настоящих патриотов», отстаивающих «безопасность» Литвы и Беларуси.


От Антисемита. Полагаю, что всё несколько сложнее. Есть и другие внешние игроки, которым любое усиление РБ, в плане экономики, не выгодно.

Кроме того, у Литвы может быть еще одна цель – поторговаться с белорусским руководством о каких-либо преференциях. Мол, Литва может наложить вето на поставки через свою территорию и потребовать от Беларуси каких-либо бонусов для себя. Возможно, это будет процент от будущего экспорта электроэнергии, ведь литовские элиты в этом смысле достаточно прагматичны. Также возможно, как полагают эксперты, что это могут быть какие-то уступки по Клайпеде, ведь Литве выгодно чтобы Беларусь не уходила из порта и наращивала там свое присутствие в условиях, когда Россия практически ушла из Прибалтики.

К тому же, с появлением в Беларуси китайского индустриального парка «великий камень», образуется связка Великий камень – Клайпеда. И при возможном политическом конфликте с Литвой ничто не помешает Беларуси перенаправить этот поток через Латвию.

В любом случае, несмотря на истерию проигравшей атом Литвы, которая все же при трезвом подходе может перестать драматизировать вопрос БелАЭС, в Беларуси уже запущена программа переоборудования всех основных энергопотребляющих точек с тепловой энергии на атомную. Поэтому, возможный переизбыток энергии в стране будет направлен на развитие инфраструктуры, но уже на электрическом токе. А это - очередное окно для модернизации инфраструктуры в Беларуси.

От Антисемита. В любом случае, атомная энергетика много более экологична, на сегодня, чем угольная. Не говоря про то, что она еще и дешевле. И еще. РБ продолжает активно наращивать свои индустриальные мускулы, о чем автор вскользь упомянул. Сотрудничая, к примеру, с теми же китайцами. А Литва, все годы независимости, практически проводила политику полной деиндустриализации. В этом смысле, есть и некий психологический подтекст того, что Литва активно борется с атомным проектом Беларуси.

И последнее. Автор почему-то верит в разумность и прагматичность правящих кругов соседней страны. На чем базируется его уверенность, мне не понятно. Тем более, он приводит очень красноречивый пример, с желанием некоторых литовцев разрушить всё еще единую электросистему...

Посмотрим, чем закончится эта схватка под ковром...
Tags: Общество, Политика, Экономика
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment