Александр Майсурян (maysuryan) wrote in ru_polit,
Александр Майсурян
maysuryan
ru_polit

Запретят ли дарвинизм, как коммунизм?



Отметила свой очередной юбилей книга "Происхождение видов" Чарлза Дарвина, вышедшая в ноябре 1859 года. Зелёные томики её первого издания раскупили в книжных лавках в первый же день, что для научной книги в те времена было редчайшим случаем. И мало какой научный труд вызывал в XIX веке такую ненависть: так, философ и историк Томас Карлейль обозвал её "евангелием грязи, учащим, что человек произошёл от лягушек через обезьян". Что для нас сейчас актуально в этой дате? А вот что: многие забывают, что именно революция 1917 года вместо "закона божьего" сделала изучение Дарвина разрешённым и даже обязательным в каждой школе. Иначе говоря, дарвинизм победил в России одновременно и рука об руку с большевизмом. И в этом, кстати, Россия опередила многие т. н. "передовые" страны, где теория эволюции по-прежнему оставалась под запретом. (Например, в США в 1925-1926 году прошёл знаменитый "Обезьяний процесс" над школьным учителем Скоупсом, который посмел преподавать запрещённую дарвиновскую теорию; суд признал учителя виновным).
Поэтому неудивительно, что теперь, когда бывший Советский Союз переживает тяжкую болезнь, именуемую "декоммунизацией", отдельные идиоты хотят отменить и это завоевание ненавистного им Великого Октября. Для начала, тихой сапой, ввести в школьный курс изучение т.н. "научного креационизма", то есть теории божественного творения. В качестве "альтернативного взгляда" на эволюцию (вернее, на её отсутствие). А потом, естественно, выкинуть из школьной программы "кощунника" и "богохульника", да, пожалуй, и "экстремиста" Дарвина.

Даже интересно: докатятся части бывшего Советского Союза со своими "евромайданами" и "десоветизациями" до этого предела позора и падения в помойную яму мракобесия или всё-таки нет? Поживём-увидим... А затем на очереди, вероятно, будет преподавание в школах "альтернативной" географической теории о плоской Земле стоящей на трёх китах и черепахе.
А пока что хотелось бы напомнить, как обстояло дело с отношением к Дарвину в "России, Которую Мы Потеряли". В 1872 году тогдашний главный цензор России Михаил Логвинов, как говорили, вознамерился запретить книжку Дарвина. Любопытно, что до назначения на пост цензора всероссийского он прославился порнографическими стихами и поэмами (такими, как "Бордельный мальчик" и др.). И вот такого человека поставили на пост высшего блюстителя официальной морали и нравственности!
Но когда Лонгвинов замахнулся на Дарвина, крайне язвительное поэтическое послание ему сочинил писатель граф Алексей Константинович Толстой. Вовсе не революционер (и это видно по стихам, где он едко высмеивает "нигилиста"), а скорее, умеренный консервативный либерал. Но при этом — твёрдый сторонник науки, просвещения и прогресса а совсем не то никчёмное реакционное барахло, которое хрустит булками сегодня. Вот это «Послание к M. H. Лонгинову о дарвинисме». На первый взгляд, удивителен насмешливый, почти нецензурный тон, который взял писатель в обращении к главному цензору страны. Но если вспомнить, что этот блюститель и оплот нравственности был ещё и автором срамных стихов, то всё становится на свои места.

«Послание к М. Н. Лонгинову о дарвинисме»

Я враг всех так называемых вопросов.
(Один из членов Государственного совета)

Ecли у тебя есть фонтан, заткни его.
(Козьма Прутков)

Правда ль это, что я слышу?
Молвят овамо и семо:
Огорчает очень Мишу
Будто Дарвина система?

Полно, Миша! Ты не сетуй!
Без хвоста твоя ведь жопа,
Так тебе обиды нету
В том, что было до потопа.

Всход наук не в нашей власти,
Мы их зёрна только сеем;
И Коперник ведь отчасти
Разошёлся с Моисеем.

Ты ж, еврейское преданье
С видом нянюшки лелея,
Ты б уж должен в заседанье
Запретить и Галилея.

Если ж ты допустишь здраво,
Что вольны в науке мненья —
Твой контроль с какого права?
Был ли ты при сотворенье?

Отчего б не понемногу
Введены во бытиё мы?
Иль не хочешь ли уж Богу
Ты предписывать приёмы?

Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати —
Знать не может председатель
Комитета о печати.

Ограничивать так смело
Всесторонность Божьей власти —
Ведь такое, Миша, дело
Пахнет ересью отчасти!

Ведь подобные примеры
Подавать — неосторожно,
И тебя за скудость веры
В Соловки сослать бы можно!

Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины
Не знатней орангутанга.

Но на миг положим даже:
Дарвин глупость порет просто —
Ведь твоё гоненье гаже
Всяких глупостей раз во сто!

Нигилистов, что ли, знамя
Видишь ты в его системе?
Но святая сила с нами!
Что меж Дарвином и теми?

От скотов нас Дарвин хочет
До людской возвесть средины —
Нигилисты же хлопочут,
Чтоб мы сделались скотины.

В них не знамя, а прямое
Подтвержденье дарвинисма,
И сквозят в их диком строе
Все симптомы атависма:

Грязны, неучи, бесстыдны,
Самомнительны и едки,
Эти люди очевидно
Норовят в свои же предки.

А что в Дарвина идеи
Оба пола разубраны —
Это бармы архирея
Вздели те же обезьяны.

Чем же Дарвин тут виновен?
Верь мне: гнев в себе утиша,
Из-за взбалмошных поповен
Не гони его ты, Миша!

И ещё тебе одно я
Здесь прибавлю, многочтимый:
Не китайскою стеною
От людей отделены мы;

С Ломоносовым наука
Положив у нас зачаток,
Проникает к нам без стука
Мимо всех твоих рогаток,

Льёт на мир потоки света
И, следя, как в тьме лазурной
Ходят Божии планеты
Без инструкции ценсурной,

Кажет нам, как та же сила,
Всё в иную плоть одета,
В область разума вступила,
Не спросясь у Комитета.

Брось же, Миша, устрашенья,
У науки нрав не робкий,
Не заткнёшь её теченья
Ты своей дрянною пробкой!


И можно себе представить, главцензор устыдился и смутился, получив стихи Толстого! И стал оправдываться, что слухи о его намерении запретить книгу Дарвина, мол, не соответствуют действительности. Можете представить себе в таком положении кого-нибудь из современных цензоров, к примеру, незабвенного Геннадия Онищенко? Вот как реагировал на это Толстой: "Он отрекается от преследования Дарвина. Тем лучше, но и прочего довольно".
Докатятся ли нынешние булкохрусты и мракобесы, которые на Украине, например, уже возбуждают уголовные дела за "коммунистическую пропаганду", а в России, как известно, — за ловлю покемонов в храме, преследовать и за Дарвина — пока предсказать трудно. Впрочем, если даже у них хватит ума от этой одной лишней глупости воздержаться, то "и прочего довольно". А в целом, как и прежде:
У науки нрав не робкий,
Не заткнёшь её теченья
Ты своей дрянною пробкой!



Американская карикатура 1925 года на обвинение в "Обезьяньем процессе". Таким устроители процесса хотели бы видеть учебные заведения в Теннеси: перед классом — карта плоской Земли, пейзаж ада с чертями, а учитель преподаёт, связанный по рукам и ногам и с заткнутым ртом
Tags: История, Коммунизм, Религия, Россия, СССР
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments