Вячеслав Новицкий (viacheslav_sn) wrote in ru_polit,
Вячеслав Новицкий
viacheslav_sn
ru_polit

Почему сегодня даже православный должен быть материалистом

В свое время В. И. Ленин в труде "Империализм и эмпириокритицизм" разгромил махистов и прочих идеалистов, упражняющихся в условиях "аграрной" России над темой примата свойств над субстанциями, в результате чего  к 40-м годам 20-го века в СССР массово стали появляться заводы, фабрики и прочие субстанции, порождающие свойства в виде экономического роста, роста благосостояния и прочих нематериальных эффектов. А ведь, благодаря многим русским философам того времени, у нас уже практически был изобретен нооскоп, создание которого отложилось на многие годы, аж до сегодняшних времен!

Громы данного философского спора гремели очень локально - в отдельно взятой стране.  На Западе он не был актуален, поскольку все было просто и понятно - бери и делай бизнес, создавай материальное и получай самые лучшие его свойства. Однако когда экономика СССР перестала успевать за рыночной, у нас опять вспомнили про духовные ценности, стараясь возместить свойствами все больше увеличивающийся недостаток субстанции. "На Западе сплошь грубые стяжатели, думающие о том, как набить свой карман, вместо того, чтобы думать, как плохо живется неграм в Апартеиде" - так учили по телевизору советские дикторы. К сожалению, грубый материализм джинсов-варенок, жевачек и видиков, в очередной раз подтвердил истинность Ленинского учения о примате материи над духом, по крайней мере, в общественных отношениях этого скорбного мира, обреченного существовать "по чину естества" после грехопадения Адама.

Однако философия не сдавалась, и дала о себе знать там, где этого вообще никто не ожидал: стихия рынка все больше и больше стала нуждаться в государственной поддержке, сложные высокотехнологичные производства, сконцентрированные в несколько транснациональных корпораций, без государства - его контрактов, налоговых послаблений и льготных кредитов - существовать уже просто не могли. Теперь и на Западе расчехлили нооскопы и придумали, что материальный индустриальный век прошел, и наступила светлая эра информации. Так было отрефлексировано то обстоятельство, что для написания компьютерных программ затраты нужны существенно меньшие, чем, например, для производства компьютеров, на которых эти программы работают, а, значит, и норма прибыли выше, и можно даже обходиться без государства. То есть, все дело было в том, что только в производстве компьютерных программ и разных услуг рыночные отношения еще оставались в своем характерном виде.

Всем очень понравилось новое направление мысли, а особенно то, что его активно стали финансировать государства, считающие себя передовыми. Ученые писали одну за другой книжки, и все им было в масть, даже удивительные открытия в квантовой физике, когда знаменитый физик Шреденгер после переезда нашел в одном из ящиков своего кота. Нет ничего определенного, весь мир - результат наблюдения, а, значит, не компьютер делает ворзможным существование компьютерной программы, а компьютерная программа создает компьютер!

В отсталом Китае всего этого не знали, поэтому, вместо того, чтобы заниматься развитием и совершенствованием человеческого капитала, решили шить пуховики и подушки, и постепенно дошли до того, что стали мировым производителем всей субстанции, не исключая и компьютеров, на которых более прогрессивные любители свойств пишут свои программы и тем самым двигают вперед информационную эпоху. И пока информационная эпоха двигается вперед со скоростью экономического роста -0,5-1%, в Китае считают катастрофой снижение темпов экономического роста до 7%.

Как видим, свойства начинают доминировать над субстанцией ровно тогда, когда доступ к субстанции по каким-либо причинам (на самом деле - по причинам "болезни роста") становится затруднен. Информационно-нематерианое хорошо тем, что его нельзя поглядеть, пощупать и попробовать на зуб, то есть - оценить его свойства и качество. Информацию можно продать и по 100 рублей за 1000 знаков, и за десяток миллионов, как, например, недавно депутат Пономарев продавал свои экспертные суждения в Сколково. При этом затрат и усилий на создание такой информации потребуется примерно одинаково (не смотря на то, что депутат Пономарев будет с этим не согласен).

Проблема в том, что создатели информации в обмен на свой чудесный духовный продукт, требуют вещи из самой грубой материи: айфоны, автомобили, яхты, самолеты, недвижимость и те же компьютеры, чтобы и дальше свою информацию творить. Они не хотят питаться информацией, они предпочитают трюфеля и дефлопе.

Мне кажется, это обстоятельство - весьма веский аргумент за то, чтобы правильно расставить приорететы относительно будущего развития человеческой цивилизации.

Материализм - он не против религии и Бога, он - против мракобесия и порождаемых им нооскопов. Он про то, как "в поте лица добывать хлеб свой", преображать планету, быть творцом, а не пытаться воспарить лжеименным разумом над Вселенной, определив все сущее в порождение этого разума.  
Subscribe
promo ru_polit april 1, 00:00
Buy for 80 tokens
Что делать, если вы не успели совершить все необходимые для самоизоляции покупки, а в 100 метрах от подъезда не оказалось торгового центра? aliexs рекомендует скоротать время и порадовать себя приятными мелочами на глобальной виртуальной торговой площадке. Нажимая на любую из картинок…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments