avderin (avderin) wrote in ru_polit,
avderin
avderin
ru_polit

О сексуальных предпочтения Зюганова и компании.

Нам всегда рассказывали, что большевизм – это социально-экономическое учение.
Но, присмотритесь внимательнее, чего нового, прогрессивного в этом отношении несёт в себе доктрина Маркса-Энгельса-Ленина? Ничего. Сплошная деградация и регресс. Это очень хорошо заметно на примере разделённых стран: Западной и Восточной Германии, Южной и Северной Кореи, Китая – с одной стороны и Тайваня с Гонконгом – с другой.
На одних этих примерах убедительно видно, что никакого отношения к экономике данное учение не имеет.
А к чему имеет?
Однозначно – к сексологии и клинической психиатрии. К клинической психиатрии потому, что оно противоречит всем остальным реально доказавшим свою состоятельность наукам. Противоречит здравому смыслу и таблице умножения.
А к сексологии… Хочу на этом остановиться подробнее. Глубинная сущность социализма – вовсе не экономическая. А сексуальная. Потому что с экономической точки зрения, как я уже сказал, всё это – полный бред.
Социализм прежде всего подразумевает разделение людского сообщества на две поляризованные группы. Садистов и мазохистов. Первые постоянно издеваются и куражатся над вторыми. Причём, вторых во много раз больше, чем первых.
Первые – это профессиональные партийцы, чекисты, продотрядовцы, комбедовцы, идеологические работники… Вторые – это армия терпил, которые кормят всех и ещё позволяют постоянно над собой измываться.
Самое интересное – общая деградация экономики при социализме такова, что она не может обеспечить сносного существования даже для немногочисленной первой группы. Секретарь обкома или министр при социализме живёт намного хуже, беднее, чем водитель-дальнобойщик или владелец ресторана в развитой капиталистической стране. Для коммунистических функционеров главное – не уровень потребления, главное – возможность покуражиться над своим окружением. Секс (и всё с ним связанное) зачастую иррационален. И подходить к нему с линейкой и всякими приборами – занятие глупое.
Большевистская идеология родилась и сформировалась как часть культуры садо-мазо. Просто в те времена общество ещё не созрело для того, чтобы прямо говорить на такие темы, выражать подобные запросы, устремления, и откровенно демонстрировать скрытые желания, поэтому сексуальное, по сути, течение общественной жизни изо всех сил маскировало себя под политическое движение.
Но сегодня тема секса не настолько табуирована и мы, наконец-то, можем назвать вещи своими именами.
Что касается нынешних необольшевиков, которые под знаменем цвета алой вульвы предлагают нам поучаствовать в их ретро-шабаше в качестве объектов эксплуатации и издевательств – то не пошли бы они со своим учением Де Сада – Захер-Мазоха – Ленина – Сталина – Мао на хер.
Я, кстати, придумал для их партии хороший лозунг «Серпом по яйцам!».
Tags: История, Коммунизм, Политика
promo ru_polit july 2, 20:24 65
Buy for 80 tokens
Политика и политота -- что в них общего и почему они так различны? Почему правительство не понимает чего хочет народ, а народ не понимает что предпринимает власть?..Для того, чтобы разобраться в сущности политики, далеко ходить не надо. Это всего-навсего искусство управлять обществом. А вот…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments
Автор сей чуши - полный идиот!
Может только наполовину?
Нет, полностью!
На украине после последнего переворота именно садо-мазо разделение общества но нифига не соцализм(
Не сходится твоя теория автор(
< Первые постоянно издеваются и куражатся над вторыми>

Так ты, пидар, относился к первым или вторым? Как такая гнида могла выжить в том "кошмаре".
Вот что ни антикоммуняка - то латентный (или явный) пидор и изврат. Чем тебе Китай-то не угодил? И сравни тогда уж ту же Сев.Корею и какую-нибудь Либерию, где никогда ни разу не было ни социализма, ни коммунизма, а флаг - так и вообще содран с флага США. Первая в космос летает, а вторая плавно в каменный век спускается.
Зачем же сравнивать страны на разных континентах. Я специально взял такие, где были равные стартовые условия и совершенно одинаковые люди одного и того же уровня благосостояния. Через несколько десятилетий контраст был ... Причём, всегда в одну и ту же сторону. Ни разу не было по-другому.
Если вывести американские войска из Южной Кореи, то Северная Корея её победит.
Если автор мудак - то это надолго.

Иди припади к мироточивому бюсту царя-батюшки.
Куба для Латинской Америки привлекательней, чем Гаити.

Аффтар, ты еблан ?

У ТС в голове не просто говно, а кем то пережеванное и выплюнутое говно...
у Маркса нет даже описания коммунизма, не то, что его теории
у его "последователей" нет ни теории коммунизма, ни теории социализма